реєстрація авторизація
Авторизація на сайті
Відміна
мапа сайту
Кафедра периодической прессы - институт журналистики
Кафедра периодической прессы - институт журналистики
Кафедра периодической прессы - институт журналистики
Кафедра периодической прессы - институт журналистики
/ / The Washington Post – карати (,) не можна (,) помилувати
The Washington Post – карати (,) не можна (,) помилувати

The Washington Post – карати (,) не можна (,) помилувати

Юлія Смирнова, 4 курс.
«No pardon for Edward Snowden – Ні помилуванню Едварда Сноудена»
The Washington Post, 19 вересня 2016 року


«Сноуден виявив велику послугу американському суспільству та всьому світу»
The Washington Post, 20 вересня 2016 року


В понеділок 19 вересня 2016 року на шпальті найголоснішої газети США The Washington Post з’явилась достатньо суперечлива стаття з гучним заголовком – «Ні помилуванню Едварда Сноудена». Звісно, що матеріал у найбільш владному виданні Сполучених Штатів мало б місце бути, але не в той час, не в тому місці, не за тих обставин.

Едвард Сноуден – колишній співробітник АНБ (Агенство національної безпеки США) більше трьох років тому надав матеріали щодо програм електронного стеження чотирьом найавторитетнішим виданням США та Великобританії. Крім документів по справі з масштабної програми стеження за громадянами Сполучених Штатів (без виключення), Едвард Сноуден віддав у розпорядження матеріали, пов’язані із проектом PRISM – програмою спостереження всесвітнього масштабу через соціальні мережі. Про те, що американські спецслужби мають прямий доступ до серверів лідуючих світових інтернет-компаній, 6-го червня написала The Washington Post. У матеріалі газети зазначались Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube та Apple. За публікацію саме матеріалу щодо програми PRISM The Washington Post 5 травня 2014 року отримала найпрестижнішу винагороду – Пулітцерівську премію у категорії «За служіння суспільству».

У вересні 2016 року The Guardian, The New York Times та The Intersept звертались до президента Сполучених Штатів з проханням помилувати Едварда Сноудена та дозволити йому повернутися на батьківщину. Єдиним виданням, яке опублікувало матеріали з архіву Сноудена й не бажали знову бачити його на території США були The Washington Post. Їх стаття із заголовком «Ні помилуванню Едварда Сноудена» стала безпрецедентним випадком на шпальтах американських газет. У матеріалі видання зазначалось, що колишньому співробітнику АНБ не слід було розголошувати матеріали по справі PRISM, оскільки ці дані не несли загрози для американського суспільства. «Ізюмінкой» роботи The Washington Post став коментар директора Національної розвідки США Джеймса Клеппера: «я би зрозумів Сноудена, якби все закінчилось матеріалами по прослуховуванні всередині країни, але він опублікував те, що стосувалось нашої можливості протистояти іноземним погрозам. Він позбавив нас можливості захищати свої війська в Афганістані».

Слід наголосити, що Едвард Сноуден не благав The Washington Post публікувати лише матеріали по справі PRISM. Колишній агент лише запропонував та продемонстрував ті дані, що були у нього, а журналісти перших світових ЗМІ самотужки обирали про що і як писати. Тим паче, що спочатку матеріали публікувались з підписом «від анонімного джерела», але за кілька днів Едвард Сноуден сам наголосив на публічній заяві по телебаченню. Згідно із журналістськими правами та обов’язками, The Washington Post необхідно було захищати своє джерело за будь-яких обставин. Натомість 19 вересня вийшов матеріал, у якому видання фактично виштовхує свого інформатора напризволяще. «Він зрадив свою країну, коли опублікував матеріали PRISM!» Зачекайте, то хіба не ви опублікували той матеріал? То хіба не ви отримали за нього Пулітцерівську премію? То хіба не ви маєте оберігати як зіницю ока своє першоджерело? The Guardian були в “легкому” шоці від нелогічної статті «Вашингтону» та присвятили весь свій шпальт, того ж 19 вересня, для публічного звернення до видання.

20 вересня 2016 року на сторінках The Washington Post з’явились два нові матеріали, у яких уся редакція зверталась до Барака Обами з проханням помилувати Едварда Сноудена та визнати його героєм. Чи то так сильно хотілось залишити при собі Пулітцерівську премію, чи то стаття про PRISM 2013 року надто гарна, чи то отямились від ляпаса The Guardian, але «Вашингтон» схаменулись та швидко надрукували непогані матеріали, хоча «Ні помилуванню…» таки залишили на сайті. Так вийшло, що швидкоплинний розвиток подій позбавив читачів уваги, тож безпрецедентна стаття залишилась осторонь, а ЗМІ передруковують вихваляння The Washington Post «видатним» Едвардом Сноуденом.

Оцініть написане та прокоментуйте:

Дуже подобається
Подобається
Так собі
Не подобається

Схожі новини
Коментарі
Додати коментар
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Останні добавлені
Антоніна Предко: «Жіноча стать в кіберспорті — це проблема»
AdreN: «Моя роль — найважливіша, якщо я з нею не можу впоратись, то гра може піти не в те русло»
«Київ під підошвою» - концерт Oxxxy в Stereo Plaza
ФК «Динамо» Київ провів Весняний кубок з ком’пютерного футболу
Картини Євгена Гули: кольорова віртуозність
Одноденна практика в УНІАНі
Розкішні тропіки – у центрі столиці!
День практики в «УКРІНФОРМІ»
"Капітолій", №1, 10.12.2016 (50 сторінок А4)
"Меркурій. Детектор правди".№1. (64 сторінки А4)
У Києві нагородили лауреатів премії імені В’ячеслава Чорновола
"САПФО" №6, 2016 (8 сторінок А3)
Українці переживають, але ще не все втрачено
Керуй, якщо зможеш
"САПФО" №5, 2016 (8 сторінок А3)
"Art і Шо тут проісходіт" №6, 2016 (8 сторінок А3)
«Давай виключим світло і будем мовчати»
Дідусь Ленін пішов на пенсію
«Joy Fest»: відкритий доступ до мистецтва
«Иерусалим» теперь в Киеве
Не одні у каное.
«Звездный город» 2.0
Творчість серед кам’яних джунглів
Шалені й молоді
"Art і Шо тут проісходіт" №5, 2016 (12 сторінок А3)
The Washington Post – карати (,) не можна (,) помилувати
"Art і Шо тут проісходіт" №4, 2016 (8 сторінок А3)
"САПФО" №4, 2016 (8 сторінок А3)
"Art і Шо тут проісходіт" №3, 2016 (8 сторінок А3)
Best тому що KNU fest
"САПФО" №2, 2016 (16 сторінок А3)
Чим живе сучасний Донецьк? Репортаж.
«Дорога до Інституту. Думки про все і ні про що»
"САПФО" №3, 2016 (12 сторінок А3)
«Проти мене розгорнули технології «чорного піару»
"Art і Шо тут проісходіт" №2, 2016 (12 сторінок А3)
"Art і Шо тут проісходіт" №1, 2016 (8 сторінок А3)
Кіно та вибори. Повернення.
"САПФО" №1, 2016 (16 сторінок А3)
Дорога додому
Мелодія театру: гармонія в душі
ЧЕРНІГІВ ІСТОРИЧНИЙ: ВСЕ, ЯК УПЕРШЕ
НАРОДЕ, МИ ПРАЦЮЄМО!
Подорож з ІЖ додому
Студенти Інституту журналістики попрацювали у Верховній Раді України
Наталя Іщенко поділилася власним досвідом зі студентами Інституту журналістики
«Та у них, виявляється, класні тексти!»
WINE NOT?
На швидкості вітру та дощу
ПРАЗДНИК И ЛИМОНЫ
Заклинателька злив
ЗАЛІЗНИЦЯ ЯК ПОКЛИКАННЯ
Водій «сьомої категорії»
Жизнь на высоте
Дорожня романтика
Уночі все більш щире, справжнє...
«Тепер я байкер тільки в душі»
Робота водія важка не так фізично, як психологічно
Обратная сторона «баранки»
Секрети щедрих городів
(044) 481-45-61