реєстрація авторизація
Авторизація на сайті
Відміна
мапа сайту
Кафедра периодической прессы - институт журналистики
Кафедра периодической прессы - институт журналистики
Кафедра периодической прессы - институт журналистики
Кафедра периодической прессы - институт журналистики
/ / СУДДЯ ЄВГЕН ЧАКУ: «ЗАВЖДИ БУДЕ НЕЗАДОВОЛЕНА СТОРОНА, ТОМУ ДО КРИТИКИ ТРЕБА ВЖЕ ДАВНО ЗВИКНУТИ»
СУДДЯ ЄВГЕН ЧАКУ: «ЗАВЖДИ БУДЕ НЕЗАДОВОЛЕНА СТОРОНА, ТОМУ ДО КРИТИКИ ТРЕБА ВЖЕ ДАВНО ЗВИКНУТИ»

СУДДЯ ЄВГЕН ЧАКУ: «ЗАВЖДИ БУДЕ НЕЗАДОВОЛЕНА СТОРОНА, ТОМУ ДО КРИТИКИ ТРЕБА ВЖЕ ДАВНО ЗВИКНУТИ»

Анна Смолько, 2 курс.
Близько 70% юристів оцінюють вплив судової реформи позитивно. Такими були результати опитування, проведені у вересні 2018 року компанією Gfk Ukraine. Але який стан справ у судах загалом? Про суддівську солідарність, критику судових рішень та хабарництво розповів у своєму інтерв’ю суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Євген Чаку.

- На вашу думку, чому незалежний та справедливий суд – основна ознака демократії?
- Для того, щоб захистити права людини, потрібен справедливий суд. Якщо ми хочемо демократизувати наше суспільство, то нам потрібно робити незалежною судову систему. Якщо порівнювати з країнами Європи, то наші суди недостатньо захищають громадян. Це відбувається через залежність судової системи та низький рівень довіри до неї.

- Рішення за законом завжди можна назвати справедливим?
- Не завжди. Наше законодавство не стабільне, часто виникають суперечності між новими та вже чинними законами. Наприклад, люди можуть працювати однаковий період часу на одному й тому ж місці, а пенсія у них різна, бо отримали довідку не за той період, якийсь документ відсутній і так далі. У таких випадках по закону треба відмовити людині у її позові, а за справедливістю – захистити її.

- Закони мають писати люди з юридичною освітою?
- Закони мають писати люди, які застосовують їх на практиці. Така людина розуміє, які зміни треба внести до закону, щоб він був більш справедливим. Наприклад, ми можемо сісти і розповісти, які зміни треба внести у Кодекс адміністративного судочинства, бо знаємо його слабкі місця та білі плями.

- Що має зробити влада та суспільство, щоб судді відчували себе захищено та незалежно?
- Нам значно підняли зарплату – і це крок уперед. Також влада має формувати довіру до суду в суспільстві. Держава тримається на трьох гілках влади: законодавчій, виконавчій та судовій. І щоб система нормально функціонувала, треба зміцнювати кожну з них. Суди не виняток. З іншого боку, треба підвищувати якість роботи судових органів. Це можна зробити через школи суддів та Вищу раду правосуддя. Інакше кажучи, більше вимагати від суддів. Ще одна проблема – елементарне невиконання рішення судів. Треба реально забезпечити механізми їх втілення в життя, бо іноді вони просто залишаються лозунгом.

- У чому проявляється суддівська солідарність?
- Зараз багато безпідставних наклепів на суддів та систему і відсутність робочих механізмів захисту від цього. Система сильна, коли вона єдина та цілеспрямована. Якщо ми будемо кожен сам за себе, то не буде руху вперед. Але не всі витримують цей тиск. Деякі судді займають позицію «моя хата скраю».

- Чи використовуєте ви практику Європейського суду з прав людини у своїх рішеннях?
- Зараз ми відходимо від моделі Радянського Союзу та прямуємо до європейського зразка. Але у нас різна термінологія. Також часто ця практика суперечить нашому законодавству. Ми намагаємося посилатися на неї у своїх рішеннях, але через ці та інші нюанси це зробити нелегко, а іноді й неможливо.

- Що ви можете сказати про людей, які захищають свої інтереси в суді без адвоката?
- Я ставлюся до них позитивно. Адже зараз є всі можливості для цього. Можна проаналізувати схожі судові справи у реєстрі, вивчити законодавство і сміливо представляти себе у суді.

- Як реагуєте на критику судових рішень у ЗМІ?
- Завжди буде незадоволена сторона, тому до критики треба вже давно звикнути. Але я вважаю, що політикам не слід публічно критикувати суддів. Якщо справа пройшла всі інстанції і рішення набрало законної сили, то це незворотний процес.

- На вашу думку, чому існує стереотип, що всі судді беруть хабарі?
- Такі випадки дійсно траплялися. Але якщо зі всіх суддів декілька отримали хабарі, це не означає, що всі судді – хабарники. Закордоном такі випадки намагаються вирішити без зайвого шуму, щоб не підірвати авторитет суддівської системи. У нас навпаки: такі ситуації висвітлюють усі ЗМІ, а люди довго обговорюють.

- На скільки балів ви можете оцінити авторитет суддівської системи у нашій державі?
- 8 з 10. Якщо подивитися на кількість позовів, то люди все ж таки мають певну довіру до цієї системи. Якщо б нам не довіряли, то не зверталися б. А так у нас тисячі справ.
Схожі новини
Коментарі
Останні добавлені
Вибіркові дисципліни 2019
"Віче" №1, 2018
"Де-факто", №1 2018
Валентин Мондріївський: «Подобається образ Зеленського, але що буде, якщо він стане Президентом?»
Інформаційна боротьба напередодні виборів
«Україна понад усе!»: репортаж з маршу УПА в Києві
Усіма «Забутий» парад
Христина Равлюк: «На інформаційні вкиди треба реагувати миттєво»
Моя особиста думка на вашу особисту думку
Кого вважати достойним?
Олесь Маляревич: Якщо б за це платили гроші я працював би в 10 разів ефективніше
Костянтин Сердюк: «Жінки кладуть мої труси собі в гаманці та мріють народити від мене дітей!»
Олег Костюшко: «Настав час Україні бути державою-сервіс, а не державою-поводир!»
СУДДЯ ЄВГЕН ЧАКУ: «ЗАВЖДИ БУДЕ НЕЗАДОВОЛЕНА СТОРОНА, ТОМУ ДО КРИТИКИ ТРЕБА ВЖЕ ДАВНО ЗВИКНУТИ»
Богдан Ходаковський: “Як тільки щось починається, завжди погляньте на перший-другий ряд – там будуть наші”
Максим Зуєв: «Ми плануємо спонукати приватних власників передавати свої землі на безоплатній основі»
Юрій Коновальчук: «Мета будь-якої партії — це захоплення влади»
Валерій Танцюра: «У Києві з 2,5 тисяч дітей-сиріт лише 20 перебувають у державних установах»
Віктор Таран: "Суспільство – дзеркало влади"
Владислав Потапенко: «Гречкофіли» є у кожній демократичній країні, а не тільки в Україні!
Наталія Манойленко: «Чим масштабніші наші справи, тим масштабніші наші помилки»
До 100-річчя з Дня Народження Дмитра Прилюка
Дмитро Лінько: «Ми колись чули, що АТО триватиме декілька годин»
Вибори не за горами
Презумпція винуватості бізнесу проти презумпції невинуватості чиновника, або у світі влади та бізнесу.
Андрій Андріїв: "Прийшов час, коли я не можу залишатися осторонь"
Одкровення з Петром Юрчишиним
Роман Колесник: Немає нічого неможливого для людини, яка прагне бути політиком та розуміє заради чого вона це робить
Наталія Шульга: «Ідеальний політик — це людина, яка спить спокійно»
Вадим Гутцайт: «Поради не зараз молоді, а поради в усі часи для молоді»
Ігор Бєлов: «Якщо ти вступаєш в партію, то вважається, що на тобі клеймо…»
Олександр Глазов: “ Якщо ти не займаєшся політикою – то вона займається тобою”
Стасів Владислава: «Україна – починається з себе!»
Олександр Васильківський: "Нам потрібно зберігати та захищати свою національну ідентичність "
В’ячеслав Деркач: «Покладатися треба тільки на себе і на людей, які прагнуть змін на краще»
Владислав Михайленко: Ще одна черга парку “Наталка” вийшла надзвичайно кльовою і отримала дуже багато схвальних відгуків від задоволених киян
Ростислав Смірнов: «Я б забрав у пенсіонерів право голосу»
Зачем политикам мандат?
Парламент, консерватизм і українська ментальність
Артур Харитонов: Я дуже хочу, аби Україна назавжди відмовилася від невдач через постсоціалістичну аморфність
Юрий Коновальчук: «Так вынуждает система»
Наталія Приходько: «Депутат – це водночас психолог»
«Я виступаю за легалізацію проституції та легких наркотиків», – Держсек МІП
Таміла Нартова : «Я хочу піти у політику, мені це подобається, хоча раніше у мене такого не було.»
Аліна Яворська: «Українська політична система не відповідає європейським аналогам»
Олександр Солонько: «Свобода» ще скаже своє слово в українській політиці
Ігор Коліушко: «Образилися – ну й нехай. Ми працюємо з тими, хто не ображається»
Вікторія Римарук: «Попередники Порошенка не ставили в центр своєї уваги простого українця»
Мустафа Найєм: «Політика – це викривлене дзеркало»
Вічні проблеми Києва. Чи скресла крига?
Вероніка Яковлєва: “Важливо мати стальні нерви і не “тупити”
Олег Фіалко: "Давайте просто перенесемо модель роботи мера на моє депутатство"
Грігол Катамадзе: Україна повинна стати «новим Китаєм» для Європи
Артур Мартовицкий: «А что такое парламент? Это 420 человек, каждый из которых не считает себя виноватым»
Тамара Плаксій: «Гра в політичні ігри з нардепами – справа небезпечна»
Іван Процик: тотальне зрадофільство викликає відразу
ЮРИСПРУДЕНЦІЯ, ЖУРНАЛІСТИКА ЧИ ВУЛКАНОЗНАВСТВО?
«Невпевненість та страх — головні вороги»
Як блог допомгає бізнесу та навпаки - бізнес блогу
Жага до перемог
(044) 481-45-61